În anul de glorie 2020, când ne aflam în plină campanie și ieșeam pe stradă și vorbeam cu Dvs., de fiecare dată auzeam ,,Tu, copilă, nu o să reușiți nimic. O să vă mănânce ăia de vii în primărie!’’

Aceleași cuvinte le-am auzit și după ce am intrat în consiliul local și încă le mai aud. Poate că alții în locul meu s-ar fi lăsat descurajați și ar fi renunțat la candidatură, la funcția de consilier local.

Unii au făcut-o.

Ce vă scriu mai departe nu e poliloghie despre cât de greu este să fii consilier local și la sfârșitul acestor rânduri, nu vreau să rămâneți cu impresia că mă plâng. Este un rezumat al ședinței consiliului local de astăzi și contextul în care s-au întâmplat anumite evenimente.,

Cu siguranță, o parte dintre Dvs. v-ați dat seama că nu sunt adepta extremelor, a scandalului și mai ales a populismului. O altă parte v-ați dori să scriu picanterii, să fiu mai incisivă, pentru că ar fi o mulțime de motive pentru care să o fac.

Când am depus jurământul ca și consilier local, a fost momentul în care am decis că toate răutățile, presupunerile, vorbele urâte din campanie, rămân în campanie.

Din acel moment, comunitatea va fi pe primul loc. Asta a fost o promisiune pe care mi-am făcut-o și cu această promisiune am luat toate deciziile și am votat la fiecare ședință.

Peste câteva luni se împlinesc doi ani de când sunt consilier local. În acești doi ani, am făcut tot ce a ținut de mine încât locul meu acolo să aducă un plus de bine în comunitatea noastră, dovadă și rapoartele mele de activitate. În spiritul celor scrise mai sus, am votat și astăzi.

Zilele trecute vă scriam despre rectificarea de buget, fiind din punctul meu de vedere, cel mai important proiect de pe ordinea de zi.

Între timp, am mai primit patru proiecte suplimentare și despre trei dintre ele o să vă scriu în continuare.

Primele două proiecte au fost despre vânzarea prin licitație a două terenuri din oraș. Proiectul privind vânzarea  terenului de pe str. Cetății a fost respins și la începutul anului.

Este important de reținut că în cazul acestor proiecte, unde se vinde din patrimoniu este nevoie de voturile a două treimi din consilierii locali, adică de 13 voturi din 19.Cele două terenuri se află pe partea dreaptă a str. Cetății, lângă Tocile (la granița cu U.A.T. Sadu - 17 375 mp) și pe str. Șelimbărului (5 416 mp).

Evaluare celor două terenuri a fost de 25€/mp, respectiv 35€/mp. În consiliul local se însușește raportul de evaluare și oricare dintre consilieri poate veni cu o propunere legată de valoarea de la care să înceapă licitația. Dar nu despre asta e vorba acum și nu acesta este motivul pentru care am votat împotrivă.Pe str. Șelimbărului, terenul propus spre vânzare includea și locul de joacă pentru copii. Ulterior am aflat că s-ar dori relocarea lui în spatele unuia dintre blocuri. Chiar și așa, atât eu cât și colegii mei nu am considerat oportună vânzarea acelui teren, pentru că știm cu toții faptul că nu stăm prea  bine la capitolul spații verzi în oraș.

Mai mult, banii din vânzare s-ar fi folosit pentru îngroparea cablurilor de pe str. Șelimbărului și str. Sibiului, așa cum se face acum pe str. Măgurii.

Deci, îngropăm cablurile pentru că arată urât, dar două blocuri noi pe aceeași stradă sunt ok?!

De ce să nu construim acolo de exemplu, un teren multifuncțional, unde locuitorii din acea zonă și nu numai, să poată juca baschet, tenis, handbal, fotbal? De ce nu un loc de joacă modern, sigur, spațios? De ce să nu transformăm acea zonă într-o adevărată oază de relaxare, cu copaci, cu gazon?

Tot din punctul de vedere al oportunității nu am fost de acord nici cu vânzarea terenului de pe str. Cetății. În raportul de specialitate al proiectului, scria la începutul anului așa: ,,Proiectul se inițiază datorită numeroaselor solicitări de la cetățeni pentru achiziționarea de terenuri în vederea construirii de locuințe proprietate personală.’’În forma actuală, doar un dezvoltator imobiliar își poate permite achiziționarea terenului și nicidecum cetățenii de rând care dorescă să-și construiască o căsuță. Sunt totuși 17 375 mp.

Odată vândut terenul, noi ca și opoziție minoritară nu mai avem nicio posibilitate de a controla ce și cum se construiește pe acel teren. PUZ-urile nu mai au nevoie de două treimi și trec cu jumătate plus unu din numărul consilierilor.

Cele două proiecte au fost retrase de pe ordinea de zi a ședinței, datorită opoziției consilierilor locali USR și ProRomânia, neîntrunindu-se astfel majoritatea necesară de două treimi. Ulterior am fost acuzați că suntem împotriva modernizării orașului și că o facem din răutate.

Tot astăzi am avut la vot aprobarea prețului de pornire la licitație/negociere a masei lemnoase din fondul forestier. În proiect aveam scris că se va tăia lemn din loturile 9 și 10, lemn rotund, fag. La comisie am cerut o hartă, pentru a vedea exact de unde se va exploata. Am primit-o înainte de ședința de astăzi și ce să vedeți? Nu se va tăia doar fag pentru lemn de foc, ci și lemn de construcții rășinoase, ceea ce nu era trecut în proiect.

În contextul în care în ultimele două săptămâni mai mulți cetățeni au sesizat că se taie în apropiere de Vf. Măgura, dar și faptul că aparent nimeni nu știe de ce se taie și de ce se distrug potecile turistice, am votat împotrivă. Proiectul tot a trecut, bineînțeles și aici cu câteva reproșuri din partea domnului Lucian Kieltsch, cum că de unde știu eu de unde e voie să se taie și de unde nu și ce e corect și ce nu. Poate cu ocazia asta, ne explică și nouă, muritorilor de rând, imaginile apărute în online, dacă la ședință nu a dorit să o facă, având în vedere că dânsul în calitate de consilier local și angajat al Ocolului Silvic este specialistul, și nu eu.

Acum câteva informații pentru cetățenii care mi-au scris în ultima perioadă:

Foarte multe persoane din cartierul Arhitecților m-au întrebat dacă se va mai asflata str. N. Porumbescu. Despre asta am vorbit ieri în cadrul comisiei tehnice și mi s-a transmis că se caută o soluție bugetară pentru ca lucrările să fie finalizate anul acesta, asfaltarea străzii fiind promisă de multă vreme.

Am discutat și despre faptul că locuitorii de pe str. C. Lepădatu nu mai au pubele din luna aprilie și ar trebui găsită o soluție pentru ca acestea să nu mai fie incendiate. Din ce mi s-a spus, s-a discutat cu locuitorii din cele două blocuri de pe stradă și au fost de acord ca pubelele să fie mutate în zona str. D. Renard. Am sugerat și amplasarea unei camere de supraveghere și urmează să se identifice existența fibrei optice în zonă.

În zilele următoare, se vor monta indicatoarele care interzic oprirea pe str. 1 Decembrie.

Ca să închei într-o notă pozitivă, astăzi am mai votat și indicatorii tehnico-economici pentru proiectul privind stații de reîncărcare electrice în Cisnădie și Cisnădioara care va fi finanțat 100% de Administrația Fondului pentru Mediu. În urmă cu 4 luni am inițiat un proiect în acest sens, privind întocmirea documentației aferente acestuia și depunerea dosarului de finanțare, despre care am scris aici https://bit.ly/3OL6KOt . La vremea respectivă, am fost nevoită să-mi retrag proiectul deoarece majoritatea din consiliul local nu a dorit să-l voteze și pentru că aparent, proiectul nu respecta ghidul solicitantului. N-am aflat nici până în ziua de astăzi ce exact nu se respecta, din moment ce proiectul meu se referea doar la începerea procedurii de întocmire a documentației.

Dar să-i dăm Cezarului ce-i al Cezarului, proiectul de astăzi se datorează consilierilor locali PSD, pe care îi felicit cu această ocazie și mă bucur tare mult că acest proiect va fi depus în termen. Așadar, dragi cetățeni, știu că aveți așteptări mai mari, dar asta e tot ce pot face în momentul de față din funcția de consilier local.

Până data viitoare, noi să fim sănătoși.